Cuando alguien me pregunta si suelo tomar café, mi respuesta inicial, la de mi cabeza, es: No, no suelo beberlo. Pero la realidad es distinta. Cuando vivía en Rumanía, aunque me tenía que despertar muy temprano(tenía clases a las 7:30 de la mañana), no solía beber café. De hecho, no me gustaba para nada beber esa cosa(tan mala, como decía entonces). Pero cuando empecé a estudiar en la UJI, tomaba el autobús por la mañana y siempre llegaba 10-15 minutos antes de que empiece la clase. Y para no tener que estar sola en la clase hasta que lleguen los demás, iba a la cafetería y me compraba un café. Y me gustaba. Me parecía raro que justo ahí encuentre el café que me guste, después de probarlo en tantas ocasiones distintas. En ese primer año, tan sólo bebía el café de lunes a viernes, cuando tenía clases. A partir del segundo, y hasta el día de hoy, me he acostumbrado a beberlo todos los días. Por la mañana me lavo la cara, me tomo el desayuno y acto seguido me preparo el café. Y puedo decir ahora que es un viejo hábito.
Eso sí, mi café, en vez de ser café con leche, es leche con café.
Archivo de la categoría: La vida en sí
Old and new habits#1: Dancing
Solía hacerlo. Bailar, y entrenar varias horas al día. Y me gustaba. Y nos gustaba, a mis amigos y a mí. Nos pasábamos el tiempo en una antigua aula del instituto en el que habíamos estudiado durante varios años. Eramos los únicos que tenían la llave, y, por suerte y por ser buenos chicos(y chicas), el profesor de educación física nos dejó prestar unas colchonetas para gimnasia. Eso parecía otro mundo. Y no llegamos a ser pro en lo que hacíamos, pero no nos importaba. En los pocos espectáculos que tuvimos en esa misma ciudad pequeña, los espectadores nos querrían. O no sé si era eso, o era que nos conocíamos entre todos y lo hacían para que nos sintamos bien.
Por desgracia, todo eso duró 1-2 años. Después, cada uno cogió su camino, yo me vine a España, y ahí se acabó. No conocía a nadie, no tenía un sitio mío para entrenar, y no sentía que era lo correcto. Necesitaba a MIS amigos, mi pequeña ciudad y mi aula para poder entrenar. Sin eso no tenía ningún tipo de significado.
Aún así, de vez en cuando lo intento de nuevo, para ver si aún sé hacerlo. No me sale igual que antes, pero me divierto un montón
PD: Se trata de una nueva serie de fotografías, digamos autorretratos, inspirados en mis viejo(y nuevos) hábitos. Cosas que solía hacer, pero ya no las hago, y cosas que suelo hacer siempre. Intentaré escribir una pequeña historia con cada foto de la serie, pero no lo prometo. Espero que disfrutéis de las fotos!
Ah, y feliz fin de semana!
Conoces el pasado?
Ayer, al conectarme a mi cuenta de flickr, vi que me habían invitado a una discusión/hilo de flickr, sobre fotógrafos del pasado, y cómo podrían ellos hacernos entender mejor la fotografía y crear mejores imágenes. Y no fue exactamente eso lo que me inspiró para escribir esta entrada, sino la idea en sí. Veo que mucha gente saca fotos con las cámaras más actuales(y me parece genial que lo haga), mientras que otras personas se compran cámaras antiguas, y se vuelven locos por ellas. Y no veo el sentido. Vivimos en una época en la que la fotografía llega a tener la mejor claridad de la historia y la mejor calidad, tenemos herramientas que nos ayudan a mejorarla(si es posible), y lo único que podemos hacer es (otra vez) volver al pasado? Entiendo que la fotografía en blanco y negro es clásica, elegante y perfecta desde el punto de vista de muchos, pero las cámaras digitales también pueden hacerlo. Lo que no entiendo es la inmensa afición de ciertas personas a esas cámaras.
Te gastas dinero en un film(que sea el adecuado al tipo de fotos que sacas), luego lo pones en la cámara, sacas fotos(y te cuesta sacar una buena, por no tener el resultado final a mano), las sacas en papel o directamente las conviertes en copias digitales(si tienes el aparatito, sino, otra vez a gastar dinero). No creas que por estar tanto tiempo trabajando para lograr una imagen, esa sea mejor que las de un fotógrafo que utiliza una cámara digital.
Creo que mucha gente lo ve así, y mucha gente piensa que si el resto de la gente lo hace, ellos también lo tienen que hacer. No sé de dónde habrá salido este trend de las analógicas, pero a mí no me mola. No me gustan las fotos antiguas, me gustan las timeless(aquí entran las fotos que miras y no piensas en una época en concreto) – no me gusta el trabajo que implica y no me gustaría hacerlo sabiendo que tengo una opción más rápida, eficiente y de menos coste.
No digo que no me vaya a comprar nunca una analógica, no digo que no saque nunca fotos de ese tipo, pero si lo llego a hacer, será para experimentar, y nada más, o para empezar una colección(que no me veo haciendo eso, pero lo digo para que quede dicho).
Tenemos tecnología y la ventaja de vivir en el futuro de aquellos fotógrafos del siglo pasado. Me pregunto si algunos de ellos dirían que no si fueras a regalarles una Nikon D7000, un ordenador y una impresora, alegando que lo que ellos hacen es arte y lo demás son tonterías.
Es igual que cuando un día lluvioso sales de casa para irte a trabajar, y tienes 2 opciones. Coger el coche, o ir en autobús. Los de las cámaras analógicas son los que irían en autobús, llegarían más tarde y tendrían que llevar también paraguas con ellos para que no se mojen, mientras que los digitales pasan con el coche y llegan 15 minutos antes.
Nos hemos vuelto locos
Parece que el mundo se haya vuelto patas arriba, o probablemente está así desde hace mucho tiempo y nos damos cuenta ahora. Dejamos de hablar sobre cosas que de verdad tienen sentido para empezar a utilizar palabras cortas tipo SOPA, PIPA, ACTA, etc. y me pregunto si de verdad nos hemos vueltos locos.
Aprecio muchísimo a las personas que entienden cuál es la verdad sobre la propiedad intelectual. Por ejemplo, el otro día vi un episodio de Phlearn en el que Aaron Nace respondía a una pregunta simple, pero a la vez muy interesante: “Qué haces cuando alguien sube a la red una foto tuya y dice que es suya?”. No me sorprendió, ni tampoco esperaba una mala respuesta de su parte. Dijo que nada. No le importa que la gente coja su foto y se la suba a facebook, en su portafolios, o en cualquier otro lugar. Y porqué? Pues es muy fácil. Aquellos que copian estas imágenes no tienen fotos de la misma calidad en sus portafolios, o si tienen, son de otro estilo, etc. Y se nota la diferencia. Y luego, las personas importantes para él saben que las fotos son suyas, y las personas que no lo saben… tampoco importan mucho.
Más o menos esa era la idea.
Luego otra persona a la que aprecio sin haber leído ninguno de sus libros es Paulo Coelho. Decidió UTILIZAR una copia pirateada de su libro para hacerse publicidad a sí mismo. Lo habéis leído bien. Y después de hacerlo, sus libros se vendieron aún mejor que antes, porque la gente lo leyó y le pareció interesante, por tanto han querido quedarse con una copia original de los libros.
Si te pones a copiar el trabajo de otras personas y decir que es tuyo, probablemente pronto la gente se va a dar cuenta de que tus capacidades no son esas, y fracasarás.
Luego(y por último), quería hablar sobre aquellas compañías que tendrían ciertos beneficios después de aprobarse estos acuerdos. Se ve que el cine es un negocio para muchos de ellos, ya no es arte. Hay algún actor que sólo trabaja en buenas películas, que después de verlas se te quedan en la cabeza, y algún director que hace que esas películas sean así. Y no por el dinero, sino por hacer algo grande y algo inolvidable. Estas películas son las que vamos a ver al cine, para disfrutar más del arte que nos exponen.
Los otros son a los que les da igual si transmiten algo, y son más comerciales. Seguramente los que trabajan en la industria del cine no están perdiendo dinero, sino que no llegan a ganar el total de dinero que tendrían que ganar. Y no les importa si a la persona le gusta o no la película, lo que les importa es la cantidad de dinero que les entra en el bolsillo. Y si fuera por mí, que me den una lista con aquellos que tuvieron la idea de ACTA, idea que nos quieren aplicar sin preguntarnos, y nunca más compraría un cd de música de tal “producer”, nunca más iría a ver una película de tal productor, etc etc.
No merecen haber llegado hasta el sitio en el que están ahora mismo, y tendrían que dar las gracias a aquellos que piratean sus contenidos, por hacer que sean famosos. No las copias originales han hecho que algún cantante sea el más escuchado en un momento determinado por ellas mismo, sino que muchos de los que han escuchado las canciones pirateadas se lo han contado a otros que han acabado comprando los cds originales. Y si fueran lo bastante inteligentes, podrían ganarse el dinero ellos mismos.
Por ejemplo, yo que tengo conexión a internet a todas las horas en casa, prefiero escuchar una canción en Youtube que descargarla. Y si el artista es listo, las sube él sólo a youtube, se activa el Google Adsense y gana dinero también de ahí.
He visto también últimamente que algún puesto de televisión empieza a reproducir sus contenidos en las propias páginas web. Me parece fenomenal poder ver una serie en la página original, y es mucho mejor que buscar una manera de encontrarla en una página con clones de youtube, o quién sabe que otras páginas.
Opino que el mundo es mejor sin estas leyes/estos acuerdos/estos tratados, y creo que aquellos que opinan lo contrario deberían revisar lo que están haciendo y preguntarse si de verdad lo están haciendo bien.
PD: Espero haber entendido bien el contenido de aquellos acuerdos, y haberlos aplicado correctamente a mis ejemplos. Si alguno piensa que no es así, le pido por favor que me explique, desde su punto de vista, los contenidos de los mismos.
Innovamos, o volvemos al pasado?

Pensar en que lo simple, del estilo minimal, de buen gusto y diferente a lo anterior tenía que ser el futuro, o tenía que ser nuestro presente, en un mundo que siempre vuelve al pasado. Queremos avanzar, pero al mismo tiempo copiamos descaradamente la moda de los años 60, 70, 80. A veces tengo la sensación de que lo estoy haciendo aposta, pero de verdad os digo que no lo hago. No me gusta ir de compras, comprar lo que los demás compran, y que mi madre llevaba cuando tenía mi edad. Y esto no es como cuando Lorena (yo) decide que quiere hacer una foto inspirada en una imagen de alguna película, etc. Me inspiro, pero no lo copio todo y luego digo que es algo nuevo. Y por eso he elegido la fotografía de las personas. Porque al inspirarte en otra imagen, la tuya sigue siendo original, por tratarse de otra persona.
Imaginaros este mundo en el año 2030. Querrán innovar, igual que nosotros, y decidirán inspirarse en el pasado. Y llegarán a los 2000-2010 o tal vez 2010-2020 y encontrarán en nuestro estilo de vida copias fieles del pasado. Quiero que seamos diferentes, y no entiendo como es posible evolucionar e involucionar al mismo tiempo. Será eso lo que nos hace distintos a los anteriores..
What about the average?
Desde que acabé el proyecto de 100 días, me tomé una especie de descanso, y veo que hasta ahora no he logrado volver de mis “vacaciones” mentales. Y últimamente he estado mirando MUCHAS cosas en internet y en youtube. Y veo que, en muchas ocasiones, la gente se esfuerza para hacer algo, pero aún así no lo hace del todo bien, y la gente, en vez de criticar de forma constructiva a aquellos, no hace más que darle a “no me gusta”.
Desde que tenemos internet, ya no nos basta con tener toda esa información a mano. Queremos algo más, y todo este “más” se divide en 2 categorías: lo mejor de internet, y lo peor, para poder reírnos. Por eso han aparecido páginas como Twitter, Facebook, Stumbleupon, Flickr, Youtube etc. Ahí es donde se busca lo mejor. Las personas más vistas/seguidas/creativas/sociables son aquellas a las que la gente busca. Ya no puedes ser una persona común, con una vida común en un medio común. Tienes que ser una persona común, pero con algo extraordinario. Porque si tienes algo extraordinario, pero no cuadras en la fórmula de las personas comunes, eres un freak. Y en esta situación, que hay que hacer? Diría, al igual que algún motivational speaker: Ser tú. Ser extraordinario..
90. Clouded mind
No se si os habréis dado cuenta, pero estos últimos días he escrito menos en el blog, y he estado menos presente en las redes sociales. La razón? He estado trabajando(ya que yo sólo trabajo cuando la gente se va de vacaciones jaja), teniendo el día de ayer y el de hoy libres. Y qué he hecho en estos dos días? Pues nada, aquí en casa, “disfrutando” de una caja de pañuelos, que al parecer es mi regalo de Papa Noel estas Navidades. Y ya sabéis esa sensación que uno tiene cuando está resfriado. Cuando parece que todas tus ideas están demasiado lejos y no llegas a alcanzarlas. Cuando parece que tu mente está nublada y lo único que puedes hacer es estar en la cama sin hacer nada o ponerte delante del ordenador sin ganas de hacer nada. Hoy es un día nublado.
Otra cosa que os quería decir es que esta es la foto del día 90, por lo cuál sólo faltan 10 fotos para acabar el proyecto(si, he decidido acabarlo al llegar a 100). Por qué? Prefiero acabarlo ahora y luego seguir sacando fotos y retocarlas, que tener que acabar algún día cuando me sea imposible seguir haciéndolo.
84. The Nikon cup
Me hizo mucha ilusión cuando vi por primera vez una taza o un vaso parecido a un objetivo de cámara, lo único que aquella era de Canon, y por supuesto, no podía traicionar mi cámara Nikon, así que decidí no comprarlo(el vaso). Hace unas semanas estuve mirando por ebay ciertas cosas, y me encontré con un vaso NIKON! Me quedé mirándolo, y la parte friki de mí decidió que es una cosa que tiene que tener, así que hice el pedido. No creía que iba a llegar antes de Nochevieja, ya que venía de China, pero ayer encontré una nota de correos para ir a recogerlo. Y es una monada! Por supuesto, no es idéntico a un objetivo de cámara, pero se parece bastante, y además es una especie de termos, con tapa y todo. Hasta vino con una bolsita para meterlo!
En fin, esa es la razón por la cual la foto de hoy no es igual de bonita que las otras. Quise que lo veáis y tuve que incluirlo en una foto. Feliz miércoles a todos!
69. Four
Para Rumanía, hoy es un día similar al día de Reyes. Pero no son 3 personas las que traen los regalos, sino una. Es el día de San Nicolás, y probablemente todos los niños ya recibieron sus regalos anoche. Y os preguntáis… que tiene que ver el título de la entrada con todo esto? Os cuento… Hace 4 años, el día 6 de diciembre hablé por primera vez con mi novio, y ahora siempre digo que es el regalo que recibí ese año. No nos conocimos hasta 2 semanas después, pero sabíamos que íbamos a estar juntos. Y, lo dicho. 2 semanas después nos vimos por primera vez, luego otra vez estuvimos lejos el uno del otro, 3 meses después otra vez, y otros 3 meses más tarde me vine a España para quedarme. Hoy, después de 4 años, seguimos juntos y felices. Y le quiero, aún cuando es él el único que gana cuando jugamos al Rummy.
58. Art, again
Me gustan las citas sobre la fotografía, y sobre el arte, en general. No lo solemos ver, pero la mayoría de las cosas que hacemos se puede llamar arte. Y entre las herramientas del artista no se encuentra solo el pincel. El cocinero utiliza el cuchillo, el peluquero las tijeras, el fotógrafo la cámara, y… ¿y el dentista? – tiene que ser artista para poder reconstruir esos dientes, el cirujano necesita ciertas habilidades para poder serlo, y más aún si es cirujano plástico. Todos somos artistas. Desde la mañana, cuando nos despertamos, nos ponemos frente al espejo y nos arreglamos el pelo, necesitamos esa creatividad o aquella inspiración para poder ser nosotros mismos. Y si, el arte está en todos nosotros, y por supuesto, es aquella cosa cuyas críticas siempre van a tener un trozo de subjetividad y, al mismo tiempo, siempre habrá gente a la que le guste, cualquier tipo de arte. Por eso, el arte es el que te permite tener razón y salir con la tuya. Es tu punto de vista, y solo el tuyo.
PD: Quería deciros también que puede que alguna de las fotos de los años pasados haya sido sacada en otro momento que el día en el que las subí al flickr, y es un poco difícil verlo, por tanto cogeré las fechas del flickr para compartirlas. Por ej, hay una foto que fue sacada el día 25 de noviembre, pero no fue retocada y subida al flickr hasta algún día en diciembre. De este modo, he aquí la foto que flickr tiene para mí hoy, del 2010:








